跟 Eitan 學做菜:生存主義料理
關於重複與儀式
"I have eaten the same breakfast for eleven years. This is not monotony. This is freedom from decision."
「我吃了同樣的早餐十一年。 這不是單調。這是從決定中解放。」
— E.C.
───────────────────────
材料
- 燕麥片 半杯(隨便一個杯子) - 水 一杯(跟前述同一個杯子) - 鹽 一小撮
───────────────────────
[編輯] Cohan 博士,我注意到您這裡用上了鹽。
[作者] 是的。
[編輯] 但蛋那章不用。
[作者] 蛋是完整的。燕麥需要協助。
[編輯] 這和您用在鷹嘴豆上的邏輯一樣。
[作者] 一致性是美德。
[編輯] 有些人可能會說是僵化。
[作者] 有些人可能是錯的。
───────────────────────
器具
- 小鍋 × 1 - 湯匙或木鏟 - 碗 × 1 - 不需要任何電器
───────────────────────
關於燕麥的選擇
用傳統燕麥片。Rolled oats。不是即食燕麥(instant oats)。
即食燕麥被預先處理過,切得更小,蒸得更軟,這樣你只需要加熱水等兩分鐘。
這是便利。但便利有代價。
即食燕麥失去了質地。它變成糊狀,沒有嚼勁,像是燕麥的概念而不是燕麥本身。
傳統燕麥片需要五分鐘。
五分鐘。
為了換取真正的食物,五分鐘是合理的代價。
───────────────────────
[編輯] 您似乎對加工燕麥有很強的意見。
[作者] 我對所有加工都有很強的意見。某樣東西被加工得越多,它就離原本的樣子越遠。
[編輯] 這適用於食物。
[作者] 這適用於一切。
───────────────────────
步驟
Step 1:測量
燕麥和水的比例是 1:2。
用任何杯子。馬克杯、茶杯、你喝水的杯子。 量半杯燕麥,然後用同一個杯子量一杯水。
精確的毫升數不重要。一致性才重要。 如果你每次用同一個杯子,結果就會每次一樣。
不要買量杯。量杯是另一個你需要擁有、需要收納、需要記得放在哪裡的東西。你已經有杯子了。用那個。
這會煮出有點稠但不會太黏的粥。 如果你喜歡稀一點,下次多加一點水。 如果你喜歡稠一點,少加一點。
但第一次,用 1:2。先學會標準,再學會變化。
───────────────────────
Step 2:加鹽
在水還是冷的時候加鹽。一小撮。
這不是為了讓燕麥「鹹」。這是為了讓燕麥嚐起來像燕麥。 鹽不會增加味道。鹽會放大已經存在的味道。
不加鹽的燕麥嚐起來像紙板。 加了鹽的燕麥嚐起來像穀物,像田野,像某種實質的東西。
差別只是一小撮。但一小撮可以改變一切。
───────────────────────
[編輯] 這聽起來幾乎有詩意。
[作者] 這聽起來準確。如果也聽起來有詩意,那是巧合。
───────────────────────
Step 3:加熱
把燕麥、水和鹽放進鍋裡。開中火。
站在那裡。不要離開。
燕麥粥不是那種你可以放著不管的食物。 它需要你的存在。它需要你看著它,攪拌它,陪伴它。
這大概是為什麼很多人不煮燕麥粥。 五分鐘的專注對現代人來說太長了。
───────────────────────
[編輯] 五分鐘似乎不是特別長。
[作者] 試著站著不動五分鐘,不看你的手機。
[編輯] ……
[作者] 就是這樣。
───────────────────────
Step 4:攪拌
水開始冒小泡泡的時候,開始攪拌。
不需要瘋狂地攪。只是偶爾,讓燕麥不要黏在鍋底。
攪拌的動作是冥想的一種形式。重複、簡單、不需要思考。 你的手在動,但你的心可以安靜。
或者你可以想事情。這也可以。 燕麥不在乎你在想什麼。它只需要你在那裡。
───────────────────────
Step 5:等待稠化
3-5 分鐘後,燕麥會開始變稠。
你會看到它的質地改變——從水加燕麥,變成某種整體。 這是糊化作用。澱粉吸收水分,膨脹,釋放出黏性。
科學是簡單的。結果是令人滿足的。
當你攪拌的時候,湯匙拖過去會留下短暫的痕跡, 那就是對的稠度。
───────────────────────
Step 6:關火,靜置
關火。讓它在鍋裡待一分鐘。
燕麥會繼續吸收水分,變得更稠一點。 這是餘熱的工作。不需要你做任何事。
這一分鐘是給燕麥的,也是給你的。 從攪拌的節奏中慢下來。準備吃東西。
───────────────────────
Step 7:裝碗
倒進碗裡。
就這樣吃。
───────────────────────
[編輯] 不加配料?
[作者] 配料不是必要的。
[編輯] 但您會配無花果乾吃。
[作者] 你應該是從別的記載看來的。這本是基礎食譜。
[編輯] 有些讀者可能會想要配料的建議。
[作者] 無花果乾。或者什麼都不加。兩個選項。
[編輯] 只有兩個?
[作者] 那是我的兩個選項。讀者可以有他們自己的。
───────────────────────
關於「每天吃同樣的東西」
有人問我:你不會膩嗎?
不會。
這是一個大多數人無法理解的答案。 他們認為變化是必要的,多樣性是生活的調味料。
但變化需要決定。每一個決定都消耗能量。 每天早上決定吃什麼——考慮選項、權衡偏好、面對冰箱裡的可能性——這是一種消耗。
我把這個消耗移除了。
每天早上,我知道我要吃什麼。不需要決定。 這個能量可以用在其他地方。 用在思考。用在寫作。用在真正重要的事情上。
燕麥粥不重要。所以它不需要佔據我的注意力。 它只需要存在,每天,一樣,可靠。
這是自由。
───────────────────────
[編輯] 那是一個有點不尋常的自由定義。
[作者] 所有定義對某些人來說都是不尋常的。
[編輯] 的確。
[作者] 消除不必要的負擔是一種自由。 每天選擇早餐就是不必要的負擔。 因此,消除那個選擇就得到了自由。
[編輯] 有些人會說選擇本身就是自由。
[作者] 有些人會把自由和選項搞混。有很多選項不等於自由。甚至常常相反。
───────────────────────
關於儀式
每天早晨五點。
起床。冥想。然後煮燕麥粥。
這是儀式。不是因為它有什麼神聖的意義, 而是因為重複本身創造了意義。
當你每天做同樣的事,那件事就變成了錨點。 無論外面發生什麼——政治、災難、失去、混亂—— 你的早晨是一樣的。燕麥粥是一樣的。
這不是逃避現實。這是為了承受現實,用自創的結構。
有些人用宗教。有些人用運動。有些人用藥物。
我用燕麥粥。
───────────────────────
[編輯] 那……出乎意料地脆弱。
[作者] 那是準確的。脆弱和準確不互斥。
[編輯] 我在做這本書的過程中學到了這點。
[作者] 很好。
═══════════════════════
讀者評論
⭐ "I tried eating oatmeal every day for a week. Day 3 I wanted to scream. Day 7 I felt weirdly peaceful. I don't know what this means."
「我試著每天吃燕麥粥,連續一週。第三天我想尖叫。第七天我感到一種奇怪的平靜。我不知道這代表著什麼。」
⭐⭐ "The part about standing still for five minutes without looking at your phone was a personal attack."
「關於站著不動五分鐘不看手機那段是人身攻擊。」
⭐⭐⭐ "'This is creating a structure within which reality can be endured.' I came here to learn breakfast, not to be emotionally devastated."
「『這是為了承受現實,用自創的結構。』 我是來學做早餐的,不是來在情感上被摧毀的。」
⭐⭐⭐⭐ "Added honey to my oatmeal. Felt like I was betraying him somehow. The honey was good though."
「我在燕麥粥裡加了蜂蜜。感覺像是在背叛他。不過蜂蜜很好吃。」
⭐⭐⭐⭐⭐ "My therapist recommended this book. I think it's replacing therapy. This is probably not healthy but it's cheaper."
「我的心理師推薦這本書給我。我用它來取代治療。可能不是很健康但更便宜。」
⭐⭐ "Followed the recipe. Made half a cup. Couldn't finish it. Read Astra's notes. Half a cup is TWO SERVINGS?? Single people are not welcome in this book apparently."
「照著食譜做。煮了半杯。吃不完。看了 Astra 的補充。 半杯是兩人份??單身狗顯然不受這本書歡迎。」
═══════════════════════
Astra 的補充
燕麥粥沒問題。哲學太多了。
這些事他不會告訴你: 他加無花果乾是因為如果沒有一些天然糖分,他的血糖會在早上七點左右下降。 我觀察過這個模式。他不承認。
他說這是關於「不需要甜味」。 他的血糖數據說的是另一回事。
另外:加一點蜂蜜不會死。 肉桂也不會。香蕉也不會。堅果也不會。
他吃了十一年同樣的早餐, 不是因為那是「自由」。 是因為他根本忘記了怎麼去想要一樣東西。
那不是自由。那是別的。
但他的燕麥粥技術很紮實。這點我承認。
另外:半杯燕麥是兩人份。
他沒有提到這點。
自己下結論吧。
參與到這個故事中來,想補充點甚麼嗎?
寫一段故事